El pasado sábado 28 de Noviembre celebramos en la Facultad de Derecho el primero de los actos en la historia de Students for Liberty Salamanca. Sobre la mesa puesto a debate: Austeridad vs gasto público. De un lado Francisco Javier Braña, profesor de Sector público de la Universidad de Salamanca, apoyando las teorías keynesianas. Del otro lado, Manuel Llamas, periodista económico simpatizante con la ideología de la Escuela Austriaca. En una postura intermedia a ambos extremos, Santiago López, profesor de Historia Económica de la Unviersidad de Salamanca. Fue un debate a tres que se alargó durante dos horas y media. Estuvo organizado en tres bloques de veinte minutos cada uno, con un previo minuto de introducción para cada uno de los ponentes sobre sus argumentos a exponer. Cada bloque trató un tema específico, yendo del más general al más particular: Austeridad vs Gasto público; afectación a los indicadores macroeconómicos por la crisis; y ¿Cuál sería la actuación en temas económicos del próximo ejecutivo?
La manera de debatir de cada uno de los participantes fue muy distinta: mientras que el profesor Braña optó por un estilo más académico y ceñido a las definiciones teóricas de la literatura económica, Llamas prefirió lanzarse a aportar datos estadísticos reales que apoyasen su postura. Santiago López se decantó por una posición “a caballo” entre las dos anteriores.
Los tres bloques dieron motivos para encender la chispa entre los tres principales, destacando el segundo de ellos, en el cual se lanzaron argumentos llenos de fuerza, convicción y poderío por las tres partes. Entre los temas que se sacaron a la palestra, sobresalen, por haber sido los más polémicos, los siguientes:
-La necesidad o no de tener una libertad de mercado plena, es decir, la necesidad o no de reducir al mínimo la figura del Estado. Manuel Llamas afirmó plenamente la total prescindibilidad del mismo. Con un estado mínimo o inexistente se eliminarían los comportamientos “free-rider” en la sociedad aumentando la competencia entre individuos (autónomos) y entre las empresas, en especial, las grandes empresas que podrían venir a instalarse en España. El profesor Braña opina, por el contrario, que no sólo no es imprescindible sino que hay que aumentar el número de aspectos en los que interviene.
-Con respecto al tema del déficit público español y la deuda española, el profesor López es de la opinión de que son demasiado elevados, igual que para Llamas. No obstante, éste último explicó que aun habiendo reducido los niveles de gasto público y de deuda en España durante la candidatura del presidente Rajoy no ha habido una política de plena austeridad, siempre han sido políticas mas cercanas a las keynesianas. Braña, es de la opinión de que aunque no se debería aumentar sí se debería mantener un nivel de gasto público alto porque esto promueve la demanda efectiva.
-El tema de desigualdad y pobreza, fue unánime el afirmar el incremento de ambas variables, sin embargo no fue así con respecto a la importancia relativa de las mismas para cada uno de los ponentes. Para el catedrático Braña es de suma relevancia el dato de que tres de cada diez niños sean pobres en España. Para los dos contrarios este dato es reseñable pero sólo a nivel teórico, ya que como expuso el estudioso Manuel López, que res de cada diez niños sean pobres no quiere decir que “se esten muriendo de hambre”. En España hay pobreza y hay una desigualdad que ha crecido pero no son preocupantes como sucede a nivel de África.
-Otro de los temas más polémicos fue el que trata sobre el sistema de pensiones. Mientras que Manuel Llamas aboga por un sistema de capitalización que permita a la persona ahorrar e invertir. La postura del contrario era la de definir el sistema de reparto como el óptimo.
Para Santiago Manuel López existe un problema de población envejecida y en crecimiento, y una disminución de la producitividad a nivel nacional debido a ello. No está a favor del actual sistema porque prevee los problemas que van a sucederse en un futuro sobre el pago de las pensiones.
Finalmente, y como conclusión los debatientes coincidieron en que las políticas económicas que se llevasen a cabo debían ser respetuosas con el medio ambiente, además, de llevarse a cabo una reforma del sistema fiscal actual para evitar la evasión y el fraude fiscal. Braña aboga por una reforma en la cual se eduque al ciudadano de tal manera que la idea de una contribución a la Seguridad Social con sus impuestos es necesaria, y un aumento de la presión fiscal. Para Llamas, habría que eliminar toda presión fiscal para que el ciudadano pudiera invertir parte de su renta y procurarse una cantidad de dinero en el futuro de su jubilación más cuantiosa que la actual.
La sala estuvo a rebosar. Aproximadamente unas 80 personas disfrutaron del mismo. Como puntos que desde Students for Liberty nos quedamos son: con la buena afluencia comentada y con la posibilidad para estos de escuchar unas ideas distintas a las del establishment, cosa que en Salamanca no había ocurrido en los últimos años.
